广告区域

广告区域

货拉拉案司机上诉(货拉拉司机上诉后续)

本文目录一览:

货拉拉司机可以上诉几次?

1、法律分析:上诉的次数没有限制,但还是要符合我国的两审终审制。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。

2、货拉拉女乘客坠亡案二审宣布维持原判,涉事司机对此的回应说会坚持申诉到底,主要是司机认为自己的做法和女孩的死亡之间没有直接的联系,而且自己在这个过程中也没有任何错误的操作,女孩所选择的方式是应该由女孩本人承担的。

3、呼啦啦强迫司机贴车贴这个直接到运管处就可以举报。

货拉拉案件判决结果

法院经过一段时间的审理,最终对涉事涉事司机处以了有期徒刑一年缓刑一年的处分决定。从综合来看,由于涉事司机在案发到现在已经进了看守所有一段时间了,所以应该也不用坐多长时间的牢。

货拉拉司机被判1年缓刑1年。引起广泛关注的“货拉拉女乘客坠亡案”一审宣判。

对于此案,主要的争议点就在于周某的过失行为与车某的死亡结果之间因果关系是否成立。

货拉拉跟车用户身亡案司机申请进行责任认定,此事最新进展如何了?_百度...

货拉拉跟车用户身亡案已经过去很久了,现在案情有了新的进展。目前货拉拉司机的妻子发微博声明,她的丈夫也就是当事司机周阳春已经向法院提起了上诉。希望法院可以进一步的进行审理,查清事情的真相。

但根据最新的进展情况来看,货拉拉官方已经给出了明确的回复。他们针对关于用户跳车的事件表示道歉和将要进行整改,货拉拉表示,对整个事件的发生,货拉拉平台有不可推卸的责任,并且已经对当事人女士的家属致以最诚挚的歉意。

货拉拉跳车死亡案件涉事双方发生这件事情,目前其实还没有正式审判,涉事司机周某春以及其家属仍然认为自己的偏航行为没有涉嫌过失致人死亡。

货拉拉乘客坠亡案的司机提出了上诉,你如何看待此事?

1、事件的还原通过新闻报道可以知道司机通过平台接到被害人搬家的订单之后,就到达了约定地点。因为撞车的时间太久,女乘客就拒绝支付延时等候费,所以司机心生不满。

2、货拉拉女乘客坠亡案二审宣布维持原判,涉事司机对此的回应说会坚持申诉到底,主要是司机认为自己的做法和女孩的死亡之间没有直接的联系,而且自己在这个过程中也没有任何错误的操作,女孩所选择的方式是应该由女孩本人承担的。

3、司机提起上诉小编觉得司机是有改判的可能性,而改判的可能性也是非常大的,因为司机没有主观的犯罪倾向,他并没有做出猥亵女乘客的事情。而当时事发突然,司机无法进行反应,最终导致事故的发生。

货拉拉司机最后怎么判

1、货拉拉司机被判1年缓刑1年。引起广泛关注的“货拉拉女乘客坠亡案”一审宣判。

2、湖南省长沙市岳麓区人民法院认定司机周某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。此前已被羁押半年多的周某得以当庭释放。9月27日,周某对此判决不服,已向长沙市中级人民法院提出上诉。二审维持原判:判一缓一。

3、过失致人死亡罪9月10日,长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判,认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

4、一年。根据《刑法》过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。判处涉事司机周某春有期徒刑一年,缓期一年执行。

5、货拉拉司机周某春因涉嫌过失致人死亡被逮捕。9月10日上午,该案件将在长沙市岳麓区人民法院开庭。

6、在事件刚刚发生的时候,立即就引起了社会各界的广泛关注,所有的舆论都指向了当时驾驶汽车的货拉拉司机。人们纷纷猜测是不是这名司机在车上对女孩有不合时宜的动作,从而才导致了女孩跳车并最终因此而死亡。

相关阅读

添加新评论